一年一度的中国国际医疗器械博览会（CMEF），俨然成了国内医疗器械厂商的“秀肌肉”舞台。今年上海的CMEF，东软医疗无疑是焦点之一。一连串的“全国首款”、“全球首款”，外加准光子CT、超音速CT等一听就让人不明觉厉的名词，着实吸引了不少眼球。然而，在震耳欲聋的宣传声浪中，我们是否应该冷静下来，仔细审视这些“创新”的含金量？
东软医疗这次展出了四款高端CT产品，从准光子到超音速，恨不得把所有时髦概念都堆砌上去。不可否认，东软医疗作为国产医疗器械的“老大哥”，当年凭借自主研发的CT打破国外垄断，功不可没。但这些年，国内医疗器械行业鱼龙混杂，一些厂商热衷于“PPT式创新”，把国外现成的技术拿来包装一番，就敢号称“全球领先”。东软医疗这次的“高端CT矩阵”，究竟是货真价实的技术突破，还是精心策划的营销辞藻？
“全球首款”这四个字，听起来固然振奋人心，但细究起来，往往经不起推敲。很多所谓的“全球首款”，要么是在特定应用场景下的微创新，要么是在原有技术上的简单升级。真正的创新，应该是颠覆性的、革命性的，能够彻底改变行业格局。东软医疗的这些“全球首款”，有多少是真正意义上的创新，又有多少是披着创新外衣的改良？这恐怕要打一个大大的问号。
准光子CT和光子计数CT，是近年来CT技术领域最受关注的两大方向。东软医疗同时押注这两个方向，既体现了其技术实力，也暴露出国产医疗器械厂商在技术路线选择上的焦虑。与其说是技术路线之争，不如说是国产厂商在追赶国际巨头时，面对未知前景的彷徨。
准光子CT，本质上仍然是基于传统积分型探测器的CT技术。它通过优化探测器材料、电路设计等方式，提高能量分辨率和空间分辨率，从而提升图像质量。可以说，准光子CT是在传统CT框架内的极致优化。它的优势在于技术成熟、成本可控，更容易实现产业化。但同时，它的提升空间也相对有限，难以实现颠覆性的突破。
光子计数CT，则是一种全新的CT技术。它采用光子计数探测器，可以直接测量每个X射线光子的能量和数量，从而获得更丰富的图像信息。光子计数CT被认为是CT技术的未来发展方向，有望实现更低的辐射剂量、更高的图像质量和更多的功能应用。然而，光子计数CT的技术难度极高，目前仍处于研发阶段，距离商业化应用还有很长的路要走。
东软医疗自主研发的国产光子计数CT进入国家药品监督管理局创新医疗器械特别审查程序，无疑是一个利好消息。这意味着国产光子CT可以享受优先审批、提前介入等政策支持，加速上市进程。但同时，我们也应该警惕“创新医疗器械特别审查”成为某些企业获取不正当竞争优势的“保护伞”。监管部门应该严格把关，确保进入特别审查程序的医疗器械真正具有创新性、临床价值和安全性，而不是仅仅依靠政策扶持来抢占市场。
人工智能（AI）无疑是当下最火热的概念，各行各业都想蹭一波热度。医疗器械行业也不例外，各种AI辅助诊断、AI影像分析层出不穷。东软医疗这次推出的四款CT产品，都号称搭载了NeuAI全域人工智能平台，能够提升检查效率和准确率。但问题是，这些AI功能究竟是噱头，还是真的能提升临床效率？
厂商们喜欢宣传AI能够解放医生，减轻医生工作负担。但现实情况是，很多AI辅助诊断软件的准确率并不高，反而需要医生花费更多的时间去审核、修正，甚至完全推翻AI的结论。更有甚者，一些AI软件的过度依赖可能导致医生诊断水平下降，最终被AI所取代。AI应该成为医生的助手，而不是取代医生。
东软医疗还推出了MDaaS影像数据服务，声称能够通过人工智能、大数据等技术，为政府机构、医疗机构、科研机构等提供智能数据服务，构建医疗创新生态。这种模式听起来很美好，但实际上可能存在数据垄断的风险。东软医疗拥有庞大的设备装机量和海量影像数据，如果利用这些数据进行商业化运作，是否会损害其他医疗机构和患者的利益？数据安全和隐私保护又该如何保障？
东软医疗强调人机智慧融合，认为AI不是机器模仿人类，而是人类借由它重新定义知识的疆域。这种说法固然有道理，但现实操作中却面临诸多挑战。医生需要具备足够的数据分析能力和AI技术理解能力，才能有效地利用AI工具。而目前，大多数医生的AI素养还相对欠缺。人机智慧融合，理想很丰满，现实很骨感。
在国际贸易摩擦日益加剧的背景下，医疗器械国产替代成为了一个热门话题。东软医疗等国内厂商纷纷加大研发投入，推出一系列高端产品，力图打破国外品牌的垄断。这种 стремление 固然值得肯定，但我们也应该保持理性，避免盲目乐观。
医疗器械国产替代，关键在于自主研发。如果只是简单地模仿、引进国外技术，或者组装进口零部件，那么所谓的“国产”也只是空壳而已。我们需要像东软医疗当年研发CT那样，真正掌握核心技术，拥有自主知识产权。否则，很可能重蹈芯片产业的覆辙，长期受制于人。
一些国产医疗器械厂商热衷于堆砌参数，追求“更高、更快、更强”，却忽视了临床需求。实际上，医疗器械的最终目的是服务于患者，解决临床问题。如果一款产品参数再高，功能再强大，但无法满足临床需求，或者使用起来不方便、不安全，那么它就毫无价值。临床需求才是检验产品的唯一标准。
“弯道超车”是国内厂商经常挂在嘴边的一个词。但在医疗器械领域，真正的创新往往来自于基础科研的突破。我们需要加大对基础科研的投入，鼓励科学家们进行原始创新，而不是仅仅满足于在现有技术上进行改进和优化。只有拥有强大的基础科研实力，才能在医疗器械领域实现真正的“弯道超车”，而不是昙花一现的“跃进”。
NFT再起？以太坊雙頭頂迷思，AI+Crypto難成救星，傳統機構入場是機遇？
2025-05-22
比特币大乱斗：OP_RETURN 争议引爆，谁在捍卫纯粹性？
2025-05-20
