<!DOCTYPE html>
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<title>美股暴跌、美国家庭悲观,白宫坚称“衰退论”为时髦货?汇市观察</title>
</head>
<body>
<h1>美股暴跌、美国家庭悲观,白宫坚称“衰退论”为时髦货?</h1>
<p>2025-03-11</p>
<p>尽管美国家庭对经济前景的悲观情绪升温,且美国股市大幅下挫,白宫仍然坚称经济衰退的说法为时髦尚早。这种乐观论调,和市场传递出的信号,简直是冰火两重天。</p>
<h2>白宫的乐观,有多少水分?</h2>
<p>特朗普时代的国家经济委员会主任哈西特(Kevin Hassett)在接受CNBC采访时表示,尽管有人预测美国第一季度GDP可能萎缩,且通胀担忧加剧,但他仍然有诸多理由对美国经济保持乐观。他认为,特朗普对加拿大、中国和墨西哥征收的关税已经产生预期效果,将制造业和就业岗位带回美国。哈西特这番话,听着像是直接从特朗普的竞选演讲稿里抄来的。当然,经济数据波动,的确有一部分是“拜登遗产”的短期效应。但把所有问题都归咎于前任,未免显得有些过于简单粗暴。</p>
<p>问题在于,这种“乐观”是否经得起推敲?从贸易战的实际效果来看,美国的制造业回流远没有达到预期,反而让消费者承担了更高的物价。更何况,现在拜登政府也在推行类似的贸易保护政策,难道也要把未来的经济问题归咎于自己吗?</p>
<h3>家庭与市场的悲观情绪:谁更接近真相?</h3>
<p>纽约联储发布的月度消费者预期调查显示,2月份家庭对未来一年的财务状况表现出更悲观的情绪,失业率、拖欠率和信贷获取预期显著恶化。预计一年后失业率将升高的家庭比例升至2023年3月以来最高水平。同时,亚特兰大联储的GDPNow模型显示,今年第一季度经济可能萎缩,主要因净贸易拖累过大。这些数据与白宫的乐观表态形成鲜明对比。</p>
<p>这些数据背后,反映的是普通民众对实际生活成本上升的切身感受。工资增长的速度远赶不上物价上涨的速度,尤其是在食品、能源等必需品方面,民众的压力可想而知。而股市的暴跌,更是直接冲击了中产阶级的财富。</p>
<h2>股市暴跌与衰退担忧:并非空穴来风</h2>
<p>由于担心特朗普在关税方面的反复无常可能导致经济活动放缓和通胀上升,美国股市近期大幅下挫。标准普尔500指数下跌2.7%,纳斯达克指数重挫4%,创下特朗普上任以来最大跌幅。AJ Bell投资分析师丹·科特沃思(Dan Coatsworth)指出,特朗普曾被视为市场的救世主,但现在他的关税政策被视为经济衰退的预兆。市场开始重新讨论“衰退”的可能性,质疑关税政策是否会适得其反。</p>
<p>事实上,历史经验已经多次证明,贸易保护主义并不能真正解决经济问题,反而会加剧全球经济的不确定性。上世纪30年代的大萧条,就与各国纷纷采取贸易保护政策有着直接关系。特朗普政府的关税政策,无疑是在重蹈覆辙。</p>
<p>从更深层次来看,股市的暴跌反映的是投资者对未来经济增长前景的担忧。如果企业盈利无法持续增长,股市的泡沫终将破裂。而贸易战,无疑是给企业盈利增长前景蒙上了一层阴影。</p>
</body>
</html>